美国大规模增兵中东，市场对美军可能占领伊朗石油出口要地哈尔克岛的忧虑急剧增加 。根据新华社报道 ，美国特朗普政府于20日被披露大规模增兵中东 ，包括增派地面部队 。
彭博能源和大宗商品专栏作家Javier Blas分析认为，特朗普考虑占领哈尔克岛 ，试图以此作为谈判筹码迫使伊朗重新开放霍尔木兹海峡。然而 ，这一行动不仅面临巨大的军事风险，且难以在短期内达到预期效果 。若哈尔克岛及周边石油设施受损 ，或伊朗采取报复行动 ，国际油价恐面临失控风险，进而对全球经济造成沉重打击 。
哈尔克岛位于波斯湾西北部，长约6公里 、宽约3公里 ，伊朗90%的原油都从这里出口。数十年来 ，美国人一直在觊觎哈尔克岛 。据美国媒体报道，在1979年美国驻伊朗大使馆人质危机中 ，时任总统卡特就曾考虑过要轰炸或占领该岛 。1988年 ，还在从商的特朗普在宣传其著作《交易的艺术》时，也曾提出占领该岛。
哈尔克岛通常日出口量约170万桶。关于“占领岛屿能否快速施压伊朗并促成霍尔木兹海峡重开 ” ，Javier Blas的核心观点是：占领哈尔克岛并不能关闭伊朗全部出口体系 。
据Blas分析 ，伊朗拥有其他原油终端，如位于阿拉伯海的贾斯克（Jask）终端 ，以及波斯湾内的拉万岛（Lavan） 、锡里岛（Sirri）和格什姆岛（Qeshm） 。这些终端在紧急情况下可提供替代出口渠道 ，合计日出口量可达50万至60万桶。
Blas写道，贾斯克位于阿拉伯海、在争议海峡之外 ，“可能每天出口约30万桶 ”；其他码头合计“可能每天出口20万—30万桶” 。
此外 ，伊朗还出口天然气液体（NGLs）及精炼产品（燃料油 、液化石油气 、石脑油等成品油），日出口量约100万桶，主要通过Assaluyeh、Bandar Mahshahr和Abadan等码头进行 。
Javier Blas指出 ，要真正切断伊朗的石油美元生命线 ，特朗普不仅需要占领哈尔克岛，还必须同时占领其他终端。
Blas写道 ，即使能把伊朗出口再次压到极低水平 ，也未必能在白宫需要的速度上“见效 ” 。
他以历史对比称，2020-2021年特朗普政府“极限施压 ”期间 ，伊朗原油出口曾连续数月低于“25万桶/日” ，且从2020年初到2022年年中超过24个月的时间里，海外原油出货量没有超过“75万桶/日 ”；但他写道 ，“德黑兰并没有屈服 ” 。
在“为什么是时间”这一点上 ，Blas写道，与伊朗不同 ，白宫“没有时间优势” ，需要在“几天，或最多几周 ”内看到霍尔木兹海峡重开；如果拖到数月，“全球经济将因高油价而崩溃 ”。
他还写道 ，战争进入第四周时 ，伊朗已出口“至少150万桶/日”的原油及其他产品；按“80美元/桶 ”的均价估算，相当于“25亿美元 ” 。他称这是“我怀疑德黑兰在轰炸开始时并不期待得到的”收入缓冲 。
从军事角度来看 ，占领哈尔克岛是一项充满风险的行动。据新华社报道 ，美国军事专家指出，美军可选择的占领岛屿方式有三种：两栖突击 、直升机机降和伞兵空降 ，也可能混合采用这三种方式 ，但无论怎样都有极大风险 。哈尔克岛距伊朗本土仅约25公里，美军进攻部队将时刻处在伊朗岸基火力覆盖下 。
美国前陆军军官哈里森·曼分析称 ，如果采取两栖突击 ，美两栖舰队在通过霍尔木兹海峡时将成为伊朗火力集中打击目标。直升机机降和伞兵空降同样面临伊朗防空系统和地面火力的严重威胁。
即使美军成功占领岛屿，后续局面可能更加凶险 。报道指出 ，美军士兵或困在岛上成为“活靶子 ” ，且占领该岛不一定能阻止伊朗继续利用海峡沿岸设施攻击美国船舰 。曼警告称，这次行动哪怕不算是“自杀任务 ”，也很可能演变为“人质危机”。
对市场而言 ，最大的担忧在于冲突升级对全球能源供应的破坏 。如果哈尔克岛的石油设施在军事行动中被毁 ，全球石油供应将受到重创 。
更严重的是，伊朗可能采取报复行动。特拉维夫国家安全研究所的Dennis Citrinowicz表示 ，伊朗的政策是：“无论你们对我们做什么 ，我们都会对你们做同样的事——甚至更多 。 ”如果伊朗的石油基础设施遭到攻击，它将通过打击邻国的能源设施来进行报复 。
这种连锁反应将引发能源市场的剧烈震荡。Javier Blas强调 ，白宫没有时间优势 ，需要在几天或几周内重新开放霍尔木兹海峡 。如果冲突拖延，全球经济将因油价飙升而面临崩溃风险 。
Javier Blas最后总结称：
哈尔克岛40年来一直令特朗普着迷。可惜的是 ，他似乎并不真正了解哈尔克岛对伊朗的意义 ，以及伊朗在失去哈尔克岛后可能面临的困境 。或许正因如此，他周五威胁要限制哈尔克岛 ，而到了周六 ，他却向伊朗发出48小时最后通牒：要么重新开放海峡，要么就将面临对其电网的攻击 。正如美国总统经常做的那样，对历史的漠视可能会导致令人后悔的决定。
